法院认为，掩饰、隐瞒犯罪所得罪侵犯的客体主要是司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，客观方面主要表现为窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。在案证据证明，张绍霞与王克勤系夫妻关系，在家庭分工中，由张绍霞具体管理家庭收入，支付家庭开支。张绍霞虽然明知王克勤交给其的部分钱款系非法收入而用于家庭开支，但没有证据证明其系为逃避司法机关对刑事犯罪的追究而对上述钱款实施窝藏、转移等行为，故张绍霞没有掩饰、隐瞒犯罪所得的主观故意，不符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成要件。因此公诉机关对张绍霞掩饰、隐瞒闫某、孙某、王某3给予王某1的人民币720万元的指控不成立，法院不予支持。

一场公共事件的意义，不在于我们怎样去平息舆论的怒火，而是在深入讨论的基础上将目光放到我们更加珍视的价值与规则之上。

《北京顺义区高丽营镇东马各庄村升级为中风险地区》小吴在对话中，多次央求，希望对自己的莱恩小狗好一点，不要伤害它。从聊天记录看，贺莉多次明确，要求小吴“转生活费过来”“给你喂好点”。在几次明确提出要钱的聊天过程中，贺莉不知出于什么原因，对小吴有挑逗戏弄的意味：“你有很多钱嘛，很多吗？”“我问她(小女儿），要活的还是死的，一句话……我女不喜欢了，就杀了啊。目前很喜欢……”