郴州市中院在判决书中解释称，根据查明的事实，事发当日，湖南华润电力检修有限公司C项目部安排了邓敬平、陈永生值班，在邓敬平没有履行请假手续且事发时邓敬平在现场对袁伍常进行了施救、袁伍常没有在值班签到表中签到的情况下，一审仅凭证人证言认定袁伍常代邓敬平值班的事实的证据不足。

当日凌晨5时许，柳石派出所民警接到辖区谷埠街某家旅馆的报警称：有名男子用数块砖头砸坏了旅馆铁栅栏，而后还把砖头扔进了旅馆里面，之后该男子离开现场。

《产业红火背后面临成长烦恼 乡村旅游如何健康成长》家属无奈下，找到其中两名疑犯并带到警局，但二人否认全部指控。警方这时反而指控受害人也有责任，又称内部检查需3、4个月时间，要求家属回家等候结果，并释放两名疑犯。