移动客户端

|

官方微信

|

官方微博

|
互联网存款产品是否合规?监管部门回应来了!
时间:2025-12-1 13:34:59来源:法治日报责任编辑:郭炬

孔女士称,在本案未获终审前,旭普林多次给中驰参与投标的招标方邮寄未生效的中驰败诉的民事一审判决书,称“中驰股份产品侵犯其专利权”,直接干扰招投标,给中驰带来直接或间接经济损失达3000多万元。

近日,山东省威海经济技术开发区人民法院审理了一起故意伤害刑事案件,受伤的原告要求索赔各项损失22万元,否则不予谅解。最终,法院对附带民事诉讼原告人狮子大开口的赔偿请求不予支持,对积极筹款履行赔偿义务、真诚悔罪的被告人依法判处缓刑。

《互联网存款产品是否合规?监管部门回应来了!》林绍纲负责约谈康濯、严文井、阮章竞、袁静等人。在他的印象中,被约谈者都对当时的批判感到沉重。

相关报道
分享到:
  • 探访嫦五月球"土特产"异地灾备点:缘何选在韶山?
  • 球星乔丹状告乔丹体育公司,上海法院宣判!
  • 银保监会:我国银行业贷款拨备余额达6.5万亿元
  • 近400家上市公司年内收罚单 信披违规是"重灾区"
  • 教育部部署做好寒假前后高校疫情防控工作
  • 人事任免|舒庆任上海市副市长、市公安局局长
  • 台出现变异病毒感染者 元旦起限缩非台籍人士入境
  • 美国伊利诺伊州一保龄球馆发生枪击事件3人死亡
  • 年夜饭预订旺,商家鼓励消费者自提,回家吃!
  • 还有6个月,高考生该如何迎战新高考?建议来了
  • 如何"管"好养老服务,让老人安享晚年?民政部回应
  • 中共中央政法委员会主办 网站编辑部信箱:changanwang@126.com | 招聘启事

    Copyright 2015 www.chinapeace.gov.cn All Rights Reserved 京ICP备 14028866 号-1 中国长安网 ? 2017版权所有